Një skandal me kremrat kundër diellit në Australi po vazhdon të rritet, me 18 produkte që tani janë tërhequr nga raftet në zonën e nxehte të kancerit të lëkurës për shkak të shqetësimeve për sigurinë.
Analiza nga një grup mbrojtës i konsumatorëve në qershor zbuloi se disa kremra kundër diellit të njohur dhe të shtrenjtë nuk ofronin mbrojtjen e pretenduar nga prodhuesit e tyre.
Një produkt, Lean Screen Skinscreen i Ultra Violette, supozohet të ofrojë një faktor mbrojtës të lëkurës (SPF) prej 50+, por në vend të kësaj ktheu një rezultat prej SPF 4 dhe u tërhoq vullnetarisht në gusht.
Një hetim nga rregullatori i ilaçeve tani ka paralajmëruar rreth 20 kremra të tjerë kundër diellit nga marka të tjera, të cilat ndajnë të njëjtën formulë bazë, dhe ka ngritur “shqetësime të rëndësishme” në lidhje me një laborator testimi, shkruan BBC, transmeton Gazeta Shneta.
“Testimi paraprak tregon se kjo formulë bazë nuk ka gjasa të ketë një SPF më të madh se 21”, tha Administrata e Mallrave Terapeutike (TGA) në një përditësim, duke shtuar se për disa nga mallrat, vlerësimi i SPF mund të jetë deri në katër.
Nga 21 produktet e emërtuara, tetë janë tërhequr ose prodhimi është ndaluar plotësisht. Shitja e 10 produkteve të tjera është ndërprerë dhe dy të tjera janë duke u shqyrtuar. Një produkt i emëruar nga TGA është prodhuar në Australi, por nuk shitet në vend.
Australia ka shkallën më të lartë të kancerit të lëkurës në botë – vlerësohet se dy nga tre australianë do të kenë të paktën një prerje gjatë jetës së tyre – dhe ka disa nga rregulloret më të rrepta për kremin kundër diellit në nivel global.
Skandali ka shkaktuar një reagim të ashpër nga klientët në vend, por ekspertët kanë paralajmëruar se mund të ketë edhe pasoja globale. Janë identifikuar probleme si me prodhimin e disa kremrave kundër diellit, ashtu edhe me integritetin e testeve laboratorike mbi të cilat mbështeten për të vërtetuar pretendimet e tyre për SPF.
Prodhuesi i formulës bazë në fjalë, Wild Child Laboratories Pty Ltd, ka ndaluar prodhimin e saj si rezultat, tha TGA.
Në një deklaratë, shefi i Wild Child Laboratories, Tom Curnow, tha se TGA nuk kishte gjetur probleme prodhimi në objektin e saj.
“Mospërputhjet e raportuara në testimet e fundit janë pjesë e një çështjeje më të gjerë, në të gjithë industrinë,” tha ai.
TGA më parë ka thënë se po shqyrton “rishikimin e kërkesave ekzistuese të testimit të SPF”, të cilat mund të jenë “shumë subjektive”, por në përditësimin e së martës tha se kishte shqetësime të konsiderueshme në lidhje me testimet e ndërmarra nga Princeton Consumer Research Corp (PCR Corp), një laborator amerikan.
“TGA është në dijeni se shumë kompani përgjegjëse për kremrat kundër diellit të prodhuar duke përdorur këtë formulë bazë mbështeteshin në testimet nga PCR Corp për të mbështetur pretendimet e tyre për SPF”.
Curnow tha se Wild Child kishte pushuar së punuari me laboratorët PCR dhe kishte paraqitur formulat e saj për testim me laboratorë të tjerë të akredituar dhe të pavarur.
Të gjitha kompanitë që përdorin formulën bazë problematike dhe laboratori PCR janë kontaktuar gjithashtu nga TGA, tha ajo.
“TGA gjithashtu i ka shkruar PCR Corp në lidhje me shqetësimet e saj dhe nuk ka marrë një përgjigje”.
PCR Corp sugjeroi që faktorët e jashtëm mund të shpjegojnë mospërputhjet e vlerësimit të SPF midis testeve të tyre dhe atyre të kryera më vonë nga të tjerët.
“Performanca e kremit kundër diellit e matur në një laborator pasqyron grupin e saktë dhe gjendjen e mostrës së paraqitur në atë moment”, tha deklarata.
“Faktorë të shumtë jashtë laboratorit – siç janë ndryshueshmëria e prodhimit midis serive, ndryshimet në lëndën e parë, paketimi, kushtet e ruajtjes, mosha e produktit dhe trajtimi në treg – mund të ndikojnë në SPF-në e produkteve të shitura më vonë”.
Deklarata vazhdoi duke shpjeguar se “testimi është pra një pjesë e një procesi më të gjerë të cilësisë dhe rregullator që përfshin kontrollet e prodhimit, programet e stabilitetit dhe mbikëqyrjen pas tregut nga markat dhe rregullatorët”.
“Ne mund të flasim vetëm për të dhënat që kemi gjeneruar në mostrat që testuam; nuk mund të japim mendim për asnjë produkt të prodhuar ose shitur më pas që nuk e kemi testuar”./Gazeta Shneta/