Efektet anësore negative dhe dezinformimi në rrjetet sociale po i bëjnë gratë e reja të mos i besojnë pilulës kontraceptive. Por, a janë metodat natyrale që po përdorin më të sigurta?
Kur u prezantua për herë të parë në vitet 1960, pilula ishte revolucionare për autonominë riprodhuese dhe fuqizimin e grave. Megjithatë, vitet e fundit, është bërë një burim mosbesimi, pasi gratë raportojnë se ndihen më shumë të ngarkuara sesa të çliruara nga rreziqet e mundshme.
“Arsyet për të Ndërprerë Pilulat” është titulli i një videoje në TikTok, e cila ka 18,000 shikime dhe rendit përvojat negative të një gruaje, përfshirë humbjen e dëshirës seksuale. Një tjetër tregon fotografi para dhe pas një gruaje të re, me mbishkrimin: “shenja juaj [sic] për të mos filluar pilulën nëse nuk doni të shtoni dy gurë”.
Video të tilla nxjerrin në pah një ndryshim më të gjerë kulturor që është njëkohësisht i kuptueshëm dhe shqetësues. Ndërsa zhgënjimet për kujdesin shëndetësor joadekuat femëror i bëjnë gratë të kërkojnë zgjidhje në internet, kjo po i bën ato gjithashtu më të ndjeshme ndaj dezinformatave, shkruan Euronews, transmeton Gazeta Shneta.
“Gratë më të reja janë më të kujdesshme ndaj ilaçeve në përgjithësi, dhe mediat sociale amplifikojnë historitë rreth efekteve anësore si shtimi në peshë, ndryshimet e humorit ose rreziqet e rralla por serioze si mpiksjet e gjakut”, tha Ying Cheong, profesoreshë e mjekësisë riprodhuese.
Pra, cilat janë faktet? A është pilula me të vërtetë e rrezikshme? Dhe cilat janë rreziqet e përdorimit të alternativave natyrore për kontracepsion?
Sipas Statistica, afërsisht një në pesë gra përdorin kontraceptivë oralë në Evropë, me dy lloje kryesore në dispozicion: pilula e kombinuar (shpesh e referuar si ‘pilula’) dhe pilula vetëm me progestogjen (e njohur edhe si ‘mini pilula’).
Pilula e kombinuar përmban si estrogjen ashtu edhe progestogjen, dhe funksionon duke i ndaluar vezoret të lëshojnë një vezë çdo muaj. Versionet moderne të kësaj përmbajnë doza shumë më të ulëta të estrogjenit sesa versionet e fillimit të viteve 1960, tha Cheong, gjë që zvogëlon rrezikun e shkaktimit të mpiksjes së gjakut.
Pilula vetëm me progestogjen ka një mekanizëm të ngjashëm, por shpesh u jepet grave që nuk mund të marrin estrogjen.
Të dyja janë mbi 99 për qind efektive, sipas Shërbimit Shëndetësor Kombëtar (NHS) të Mbretërisë së Bashkuar, por vetëm nëse merren saktë në të njëjtën kohë çdo ditë. Ato gjithashtu mund të ndihmojnë me periodat e rënda dhe endometriozën, megjithëse pilula e kombinuar është më efektive në përmirësimin e simptomave të akneve dhe sindromës paramenstruale (PMS).
Të dyja llojet e pilulave shoqërohen me rrezikun e efekteve anësore. Në pilulën e kombinuar, këto mund të jenë të përziera, dhimbje stomaku, dhimbje koke, dhimbje gjoksi dhe gjakderdhje e parregullt – gjë që prek rreth një në pesë përdorues, sipas Institutit Kombëtar për Ekselencë në Shëndetësi dhe Kujdes (NICE) të Mbretërisë së Bashkuar.
Nuk ka prova që marrja e pilulës së kombinuar ju bën të shtoni në peshë ose ndryshon dëshirën tuaj seksuale, deklaron NHS.
Cheong vuri në dukje gjithashtu se mund të ketë disa rreziqe të rralla, por më serioze. Këto përfshijnë mpiksjet e gjakut, problemet me zemrën dhe qarkullimin e gjakut, si dhe disa lloje kanceri.
“Ka një rritje të vogël të rrezikut të kancerit të gjirit dhe qafës së mitrës gjatë marrjes së pilulës [së kombinuar]”, shpjegoi Cheong, duke iu referuar të dhënave të NICE.
“Rreziku i kancerit të gjirit zhduket brenda 10 viteve nga ndërprerja, dhe rreziku i qafës së mitrës gjithashtu bie përsëri në normalitet. Nga ana tjetër, pilula ul rrezikun e kancerit të vezoreve, mitrës dhe zorrëve, dhe ky efekt mbrojtës mund të zgjasë për vite me radhë pas ndërprerjes”.
Ardhja e mediave sociale dhe ndikuesve të mirëqenies ka sjellë një rritje të përmbajtjes që lidhet me shëndetin – veçanërisht në tema të pahulumtuara sa duhet, të tilla si endometrioza dhe menopauza.
“Shëndeti i grave është vazhdimisht i nënfinancuar. Kur buxhetet e spitaleve shkurtohen, gjinekologjia zakonisht është e para në radhë, duke i lënë gratë me pritje të papranueshme të gjata”, tha Cheong.
“Hulumtimi gjithashtu ka mbetur prapa; pavarësisht strategjive dhe dokumenteve të reja, investimet dhe veprimet e vërteta janë ende shumë të ngadalta”.
Kjo, së bashku me dezinformimin në mediat sociale , ka çuar në një rritje të përdorimit të aplikacioneve të ndjekjes së ciklit, të cilat ndihmojnë në identifikimin e pikave të një cikli në të cilat gratë janë më pjellore.
“Kemi parë një rritje të ndjeshme në përdorimin e metodave të bazuara në ndërgjegjësimin për fertilitetin, veçanërisht në mesin e Gjeneratës Z, ku përfshirja u rrit me 12.4 përqind midis viteve 2022–2024”, tha Dr. Helen O’Neill, themeluese e Hertility Health, një komplet testimi për hormonet dhe fertilitetin për gratë.
“Apeli është i qartë, këto metoda janë pa hormone dhe shmangin efektet anësore. Por ka një paralajmërim të rëndësishëm: ndërsa metodat hormonale janë 91-99 për qind efektive, metodat natyrale mund të kenë deri në 24 për qind shanse për shtatzëni, veçanërisht nëse nuk ndiqen me rigorozitet”, shtoi ajo.
Më herët këtë vit, një studim zbuloi se një numër gjithnjë e në rritje i pacienteve që kryenin abort kishin përdorur metoda të ndjekjes së ciklit menstrual. Ndërsa një alternativë e dobishme për gratë që kërkojnë të shmangin hormonet dhe të kuptojnë më mirë ciklet e tyre, algoritmet e bazuara në parashikime janë në fund të fundit më pak të besueshme se kontracepsioni, shpjegoi Cheong.
“Pilula ka rreziqe, por ato janë të vogla krahasuar me rreziqet shëndetësore dhe sociale të shtatzënisë së padëshiruar”, tha Cheong.
“Mbetet një nga opsionet më të sigurta, më efektive dhe më fuqizuese që kemi. Ajo që nevojitet nuk është refuzimi, por më shumë kërkime, më shumë investime dhe më shumë zgjedhje, përfshirë edhe për burrat”.
Sot, mund të shohim gra që e sfidojnë pilulën, jo sepse është joefektive, por sepse, pavarësisht rrezikut të ulët dhe efektivitetit të lartë, ajo nuk ndihet më e pranueshme pa alternativa më të mira”, shtoi ajo./Gazeta Shneta/