Një studim i realizuar në Mbretërinë e Bashkuar ka hedhur dyshime të reja mbi efektivitetin e testit të gjakut “Galleri”, një metodë e zhvilluar për zbulimin e hershëm të shumë llojeve të kancerit përmes një kampioni të vetëm gjaku.
Sipas të dhënave paraprake, rezultatet e studimit tregojnë se testi nuk arriti të ulë në mënyrë domethënëse numrin e rasteve të diagnostikuara me kanceri në faza të avancuara, shkruan Reuters, transmeton Gazeta Shneta.
Kjo është një pikë kyçe, pasi qëllimi kryesor i teknologjive të tilla është pikërisht kapja e sëmundjes përpara se të përhapet dhe të bëhet më e vështirë për t’u trajtuar.
Testi “Galleri” është zhvilluar nga kompania GRAIL dhe bazohet në analizën e ADN-së qarkulluese në gjak, duke tentuar të identifikojë sinjale që tregojnë praninë e kancerit edhe kur simptomat nuk janë ende të dukshme. Ideja është që një test i vetëm të mund të zbulojë dhjetëra lloje kanceri në faza shumë të hershme.
Megjithatë, studiuesit theksojnë se rezultatet nuk duhet të interpretohen si dështim i plotë i teknologjisë. Përkundrazi, ato tregojnë kufizime aktuale të metodës dhe nevojën për përmirësime të mëtejshme, veçanërisht në algoritmet e analizës së të dhënave dhe në saktësinë e dallimit mes sinjaleve të rreme dhe atyre reale.
Debati shkencor rreth testeve të gjakut për zbulimin e hershëm të kancerit është intensifikuar vitet e fundit. Shumë kompani po investojnë në “biopsi të lëngshme”, një qasje jo-invazive që synon të zëvendësojë ose plotësojë metodat tradicionale të diagnostikimit. Mbështetësit e këtyre teknologjive besojnë se ato mund të revolucionarizojnë onkologjinë, ndërsa kritikët kërkojnë më shumë prova të forta për ndikimin real në uljen e vdekshmërisë dhe përfitimin klinik afatgjatë.
Në këtë kontekst, studimi britanik shihet më shumë si një sinjal për kujdes shkencor sesa si refuzim i teknologjisë, duke lënë të hapur mundësinë që versionet e ardhshme të testit të jenë më të sakta dhe klinikisht më të dobishme.